مع اثنين من الاكتتابات علوم الحياة في وقت سابق من هذا الشهر، وعدد أقل من القصص على ما يبدو من التصفيات شركة التكنولوجيا الحيوية، ويبدو أن المد والجزر التي تحول - من أي وقت مضى حتى قليلا - لمصلحة من التكنولوجيا الحيوية. تقرير Burrill لديه جيدة مفصل الشخصي للاكتتابات 2 ، ولكن يهمني القول انه لا يزال هناك الكثير الذي يتعين حلها. مركز حماية حصرية البيانات، في حين أنه يبدو إيجابيا لهذه الصناعة، لا يزال يتعين التصديق عليها. SBIR الأهلية لشركات التمويل الرأسمالي لا يزال غير مؤكد، وإصلاح نظام الرعاية الصحية - والتي سوف تؤثر على السداد، وبالتالي ربحية - لا يزال غير معروف.
وبصرف النظر عن كل هذه القضايا الخارجية، والموافقة على دواء خفض التكاليف وزيادة البحث والتطوير في التشكيك في نماذج الأعمال التجارية والربحية في هذا القطاع.
بالطبع، فإن العوامل التي تدعم الصناعة هي أن (معظم) المخدرات تخدم الضغط على تلبية الاحتياجات الطبية، ويمكن أن يكون لها آثار إيجابية وراء الصحة، مما يؤثر حتى تحقيق الازدهار الاقتصادي. التطبيقات غير المخدرات، مثل المحاصيل المحسنة والانزيمات الصناعية ملء كذلك الاحتياجات التي لم تلب ويمكن أن تقلل من تأثير التكاليف والبيئية الناتجة عن عمليات زراعة والصناعية.
صناعة التكنولوجيا الحيوية قد تواجه دائما تحديات - أنها لم تكن أبدا "سهل" للعمل في ذلك - والمفتاح هو أن تظل مرنة و التكيف مع البيئة المتغيرة .

![[الفيسبوك]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/facebook.png)
![[صور]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/google.png)
![[ينكدين]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/linkedin.png)
![[تويتر]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/twitter.png)
![[البريد الإلكتروني]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/email.png)












































