Udvalgte

Jeg fortsætter med at måle globale bioteknologiske innovation i den sjette udgave af Scientific American Verdensbillede . Denne specielle offentliggørelse er fundamentet jeg bruge til mine foredrag om global bioteknologi (se min seneste snak om Building Bioteknologi i Indien ).

Jeg vil tjene på et panel den 26. juni kl 12: 45-1: 45 i værelse 3, og David Brancaccio, vært for Marketplace Morning Report vil moderere en diskussion med industriens ledere 2 PM.

Ud over den komparative globale bioteknologiske innovation scorecard, som jeg redigerer, Verdensbillede også subjektive historier om global innovation, højdepunkter i udvalgte lande, og profiler af industriens ledere.

Jeg ser frem til dine kommentarer og kritik - tjek Scientific American Verdensbilledehttp://www.saworldview.com

Asian bioteknologi innovation
Asian bioteknologi innovation

Min afhandling om global biofarmaceutisk produktivitet er blevet offentliggjort i det seneste nummer af Nature Biotechnology.

Dette papir er en videreudvikling af mit arbejde ranking internationalt bioteknologisk for Scientific American Verdensbillede , og bygger på DrugPatentWatch database.

I dette papir undersøger jeg placeringen af ​​narkotika opfindere, som målt ved patenter på markedsførte lægemidler. Resultatet, der kan overraske mange læsere, er, at størstedelen af ​​innovationen stadig forekommer i arven pharma regioner - Vesteuropa, USA og Japan.

Jeg har mange tanker om, hvorfor større asiatiske lande som Indien, Sydkorea og Kina demonstrere lidt innovation i biopharmaceuticals (og jeg har givet udtryk for disse synspunkter udførligt i mine samtaler, og her og her ), og jeg har også udgivet recepter for mindre nationer.

I betragtning af den ringe produktion af patenter på markedsførte lægemidler fra lande som Kina, må man spørge, om kraftige pro-patentering politikker (Kina er førende i verden i patentansøgninger - men ikke i tilskud) er hensigtsmæssige. Derudover skal man spørge, om de vestlige målinger for innovation bør anvendes til andre sammenhænge.

At få adgang til fuld papir (paywall), se http://www.nature.com/nbt/journal/v32/n6/full/nbt.2933.html

For mere information om den DrugPatentWatch databasen se http://www.DrugPatentWatch.com

bioentrepreneurship-bootcamp Back-numre af Journal of Commercial Biotechnology mere end fem år gamle er nu fri. For fuld adgang, se arkiverne på http://commercialbiotechnology.com/issue/archive .

The Journal of Commercial Biotechnology, på tryk siden 1994, er den endelige internationale kvartalsvise publikation for bioscience erhvervsfolk. The Journal er designet specielt til de fagfolk, der har brug for at øge deres viden om bioteknologi forretningsstrategi og ledelse, forbedre og fremme deres produktudvikling eller ønsker at holde up-to-date med de aktuelle emner og trends. Det er blevet beskrevet som en "Harvard Business Review for bioteknologiske virksomheder."

Hvert nummer udgiver peer-reviewed, autoritative, banebrydende artikler skrevet af de førende praktikere og forskere på området, som omhandler emner som:

  • Ledelse
  • Politik
  • Finansiering
  • Lov
  • Forordning
  • Bioetik

På tidspunktet for dette opslag, bind 15 nummer 1 og ældre er gratis. Tjek dem ud på http://commercialbiotechnology.com/issue/archive .

verdenssyn-5-år For seks år siden byggede jeg en global bioteknologisk innovation indeks, og jeg har brugt det siden sporing global bioteknologisk innovation i Scientific American s Verdensbillede . Det har været en meget givende projekt, og jeg har nydt mulighed for at præsentere min forskningsdata på internationale konferencer, handelshøjskoler, og endda National Defense University.

Nogle af de spørgsmål, jeg fokuserer på i år, er det økonomiske opsving, landbrug bioteknologi, og global bioteknologi arbejdsstyrke intensitet og mobilitet.

Jeg er altid på udkig efter feedback på indekset og nye datasæt, hjælpe med at udvide den. Jeg vil opfordre dig til at besøge scorecard på http://www.saworldview.com/wv/scorecard/ og send mig dine forslag og feedback.

Disse infografik fra DrugPatentWatch.com og BiologicPatentWatch.com spor innovation og patent aktivitet i den farmaceutiske og bioteknologiske industri:

Pharmaceutical Innovation Infographics

Kommende lægemiddel patentudløb

Hvilket Narkotika Face patentudløb i denne måned?

Top sælger narkotika

Hvad er de mest solgte narkotika?

Fremtidige lægemiddel patentudløb efter måned

Hvor mange Drug patenterne udløber i de kommende måneder?

Kommende lægemiddel patentudløb efter år

Hvor mange Drug patenterne udløber i de kommende år?

Hvilke lægemidler har flest patenter

Hvilke lægemidler har den mest Patenter?

Hvilke medicinalfirmaer har flest stoffer

Hvilke virksomheder har de mest mærkevarer narkotika?

Hvilke medicinalfirmaer opført flest narkotika patenter sidste år

Hvilke selskaber noteret de mest Drug Patenter Sidste år?

Hvilket pharma virksomheder har flest narkotika patenter

Hvilke virksomheder har de mest aktive lægemiddel Patenter?

Hvilken medicinalselskaber står over for de mest patentudløb

Hvilke virksomheder Face the Most patentudløb?

Hvilke medicinalfirmaer modtaget flest narkotika godkendelser sidste år

Hvilke virksomheder havde de mest Drug Godkendelser Sidste år?

Hvilke patenter beskytte de fleste lægemidler

Hvilke patenter dækker de mest Drugs?

Bioteknologi Innovation Infographics

Kommende biologiske patentudløb efter år

Hvor mange Biologisk patenterne udløber i de kommende år?

Hvilke biologiske har flest patenter

Hvilke Biologics har mest Patenter?

Hvilke bioteknologisk virksomheder har de mest godkendte biologiske

Selskabers mest Biologics?

Hvilke biotekvirksomheder har flest biologiske patenter

Hvilke virksomheder har de mest aktive Biologisk Patenter?

Hvilke biologiske virksomheder står over for de mest patentudløb

Hvilke virksomheder Face the Most patentudløb?

Hvilke bioteknologiske virksomheder modtaget de mest biologiske godkendelser sidste år

Hvilke virksomheder havde de mest Biologisk Godkendelser Sidste år?

Hvilke patenter beskytter flest biologiske

Hvilke patenter dækker de mest Biologics?

Jeg programmeret DNA-o-gram generator over ti år siden som en undskyldning for at lære web programmering. I de mellemliggende år har det været foreslået som en krypteringsmetode , der anvendes som et pædagogisk støtte , og selv citeret i en lov gennemgang .

Grundlaget for DNA-o-gram generator er ganske enkel. Den genetiske kode, som findes i alle levende organismer fra bakterier til mennesker anvender DNA til at kode for et alfabet på ca. 20 'aminosyrer ", som er samlet til at proteiner, der gør arbejdet. Trods koder for kun 20 aminosyrer, faktisk den genetiske kode har 64 mulige kombinationer - nok til en lavere-case og store bogstaver alfabet, tallene 0-9, et mellemrum og et stop tegn.

Så jeg udviklet DNA-o-gram generator at illustrere, hvordan den genetiske kode kan benyttes til at indkode regelmæssige ord, og at illustrere, hvordan forskellige former for mutationer eller læsefejl kan påvirke de dekodede beskeder.

Tjek det ud på http://www.thinkbiotech.com/DNA-o-gram/

De globale placeringer af lægemiddelkandidat er vigtige for folkesundheden, økonomisk udvikling, og nationale sikkerhedshensyn. Opfindere tendens til at fokusere på sygdomme, endemiske til hvor de bor. Det er et af problemerne med oversete sygdomme - der er få / ingen forskere, der arbejder på visse sygdomme, som kan føre til betydelige problemer for folkesundheden. Narkotika er også fremragende eksport - henter høje priser og er relativt billigt at sende - så de kan generere udenlandsk valuta muliggør den globale handel. De personer og virksomheder, der er involveret i udvikling af lægemidler tendens til at have høje lønninger og indtægter, bygge beskatningsgrundlag. Endelig svag innovationsevne kan føre et land være afhængig af andre til at levere lægemidler til nationale behov (se punkt 1 ovenfor), og for at løse sundhedsmæssige kriser.

Så vi ved, at meget af lægemiddeludvikling, såsom medicinalkemi, blanding, og kliniske forsøg har spredt i udlandet. Vi ved også, at meget af fremstillingen har bredt sig til lande med lave lønomkostninger. De resterende spørgsmål er: Hvor narkotika opfundet?

Ved hjælp af en metode, der i indført i mit tidligere publikation om emnet, jeg undersøgte placeringer af opfinderne noteret på narkotika patenter fra 2000 gennem 2010 (kilde: DrugPatentWatch.com ). Resultaterne er præsenteret nedenfor:

1: USA er verdens førende leverandør af narkotika inventorship, men glider

Den øverste figur viser det relative bidrag fra hver regions opfindere til det sæt af patenter på lægemidler, der er godkendt i hvert år. Dataene er alle normaliseret, så du kan se de relative tendenser i hvert lands bidrag. Under den nederste figur ses de samme data, ved hjælp af linjer for at gøre det lettere at observere tendenser. Det er klart, at den amerikanske dominans er faldende og Europas repræsentation synes at være stigende. Regionen og Sydasien synes at være sporadisk øge sin repræsentation med det aktivitet bliver afspejlet af en tilsvarende reduktion i relativ europæisk inventorship.

2: Hvem vinder?

Med amerikanske relativ inventorship slippe, og europæisk inventorship viser volatilitet omkring en forholdsvis flad trend, er det vigtigt at stille spørgsmålet: Hvem vinder inventorship som USA dråber? Man kunne antage, at en af ​​de nye økonomier Kina og Indien er ansvarlige for stigningen i asiatiske medicin inventorship eller begge dele, men dataene understøtter ikke denne påstand. Figuren ovenfor viser de ti bedste lande, hvor lægemidler blev opfundet fra 2000 gennem 2010 - Kina og Indien er ikke på listen. Det er snarere farmaceutiske veteran Japan, som har det tredjestørste opfindere, der er ansvarlig for Asiens stigende. Hvad mere er, er de ti bedste lande i vid udstrækning består af de nedarvede farmaceutiske lande. At data viser, at der ikke er nogen væsentlig migration af farmaceutiske opfindelse fra legacy pharma lande.

Denne metrik er et nyttigt redskab til at overvåge globaliseringen af ​​farmaceutiske innovation. Der er to interessante observationer, der fortjener yderligere undersøgelse. 1) Er der en sammenhæng mellem det milde amerikanske tilbagegang og vækst i Japan? 2) Er der en sammenhæng mellem piggene i Japans relative inventorship og Europas skarpe dips?

Du kan også få mere detaljerede oplysninger om det komplette sæt af narkotika opfindere og hvor de bor i min Global Drug Patent Inventor Rapport og enkelte land Drug Patent Inventor Reports .

Hvad synes du om resultaterne? Er du overrasket? Har du uenig? Lyd off i kommentarerne.

Journal of Commercial Bioteknologi Jeg har valgt disse management-tema artikler fra Journal of Commercial Biotechnology , udforske de praktiske aspekter af produktinnovation, forskning og udvikling, patentret og markedsføring. Samlingen er opdelt i særskilte afsnit: Kommentar; Politik; Kommerciel Strategi; Værdiansættelse / Licensing; Finansiering; Intellektuel ejendom; International; og cases.

Disse artikler er kun fuldt læsbar i en begrænset periode, så er du velkommen til at læse, downloade og sende dem videre til dine kolleger, mens de er stadig tilgængelige.

Du kan se hele kollektionen på tidsskriftets hjemmeside : alternativt er artiklerne indgår i denne samling er angivet nedenfor:

Kommentar

Bygning bioteknologi by design: bioteknologiens rolle i udviklingen
Patrick Nef

Hvorfor dataeksklusivitet er den nye patentbeskyttelse
Peter J Pitts

Den britiske regerings strategi for den bioteknologiske industri
Lord Sainsbury

Politik

Offentlig-private partnerskaber i tillidsbaseret folkesundheden social networking: Tilslutning organisationer for regional sygdomsovervågning (kabler)
Louise S Greshama, Leslie A Pray, Suwit Wibulpolprasert, Beverly Trayner

Opbygning bioteknologi i Okinawa
Yali Friedman

Startup America: Hvad det indeholder, og muligheder for innovatorer
David B Orange

Handelsstrategi

Revitaliserende portefølje beslutningsprocessen hos Merck Serono SA
Vincent Aurentz, Bernhard Kirschbaum og Markus Thunecke

Nytænkning forretningsstrategi - en patientcentreret kommerciel model
Sanjay K Rao

Opbygning bioteknologiske hold: Personlighed betyder noget
Anne S York, Kim A McCarthy og Todd C Darnold

Værdiansættelse / Licensing

Praktiske tilgange til tidlig fase biovidenskab teknologi værdiansættelser
Stephen Mayhew

Farmaceutiske royalties i licensaftaler: Ingen plads til 25 pct tommelfingerregel
Nigel Borshell og Adrian Dawkes

Værdiansættelse af komplekse licenskontrakter
Ralph Villiger og Boris Bogdan

Finansiering

F & U-udgifter og finansieringskilder private amerikanske biofarmaceutiske virksomheder, der ønsker at gå offentligheden
David R Williams og Richard W Pouder

Flerårige mønstre vedrørende relative tilgængelighed af risikovillig kapital til den amerikanske bioteknologiske industri
J Leslie Glick

Hvornår bør du fyre grundlæggeren
William Bains

Intellektuel ejendom

Dominerende global intellektuel ejendomsret: Oversigt over patentering i USA, Europa og Japan
Thomas J Kowalski, Antonio Maschio og Samuel H Megerditchian

Kinik: indsatsen hæves for import af produkter, der stammer fra USA patenterede processer praktiseres i udlandet
Scott B Familant

International

Bioentrepreneurship i Japan: Institutionel forandring og vækst i bioventures
Michael J Lynskey

Bioteknologi i Cuba: 20 års videnskabelige, sociale og økonomiske fremskridt
Ernesto López Mola, Ricardo Silva, Boris Acevedo, José A Buxadó, Angel Aguilera og Luis Herrera

Kina 10-Point Patent Tjekliste: Integration patenter i en samlet forretningsstrategi for en vestlig fremstillingsvirksomhed enhed i Kina
Catherine Sun, Sharon R Barner og Harold C Wegner

Kommerciel Case Study

Beacon Sciences: Kommercialisering fra biothreat detektion til skønhed ekstraudstyr
Rob Hanes, Damon Borich

Indsend dit indhold på BiotechBlog og har det syndikerede hele internettet. Send mig en pitch ved hjælp af kontaktformularen .

Retningslinjer for indlæg er:

  • BiotechBlog fokuserer på kommercielle, juridiske, politiske og videnskabelige udvikling inden for bioteknologi. Dit indlæg skal passe denne ramme.
  • Indlæg skal være handlingsorienterede (casestudier, bedste praksis, retningslinjer osv) eller på anden måde indsigtsfulde (perspektiver, backgrounders, op-ed, etc.), og ikke blot opkog pressemeddelelser eller fremme kommercielle tjenester.
  • Venligst afstå fra selv-referencer i kroppen af ​​stillinger. Du er velkommen til at skrive en byline med et link til dit websted i slutningen af ​​artiklerne.
  • Du kan se andre gæst indhold her .

Spørgsmål? Brug kontaktformularen .