Dopo mesi di preparazione, il Scientific American visione del mondo del progetto ha lanciato.
Ho avuto il piacere di servire come consulente editoriale principale di questo progetto, e la mia missione era quella di tagliare i messaggi di marketing e sviluppare una misura coerente di innovazione biotecnologica, paese per paese. È possibile ascoltare me parlare del progetto e alcuni dei risultati qui , e si visita il sito WorldView qui , e si può vedere la pagella dell'innovazione qui . Il mio punto di vista sul perché e come, la biotecnologia sbocciato negli Stati Uniti è qui .
Aggiornamento: Potete vedere Jeremy Abbate, direttore dei mezzi di comunicazione globali di Scientific American, e discutendo il progetto qui .

![[Facebook]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/facebook.png)
![[Google]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/google.png)
![[LinkedIn]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/linkedin.png)
![[Twitter]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/twitter.png)
![[Email]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/email.png)













































comments… read them below or add one } {5 comments ... leggerli di seguito o aggiungere uno }
Eccellente, di grande attualità, informativo e utile. Si prega di includere anche argomenti quali l'applicazione della biologia moderna per lo sviluppo di saggi biologici per la garanzia della qualità dei prodotti biofarmaceutici.
Si prega di tenerci informati sullo stato della legislazione in sospeso (in USA) su Follow-on Biologicals.
Grazie per il vostro sforzo nel portare Scientific American / Biotecnologia
Il bene e il suo è molto utile alla scienza conoscere tutte le informazioni e credo che u dovrebbe apportare alcune modifiche.
Includere qualche informazione in più che è molto importante nel campo delle biotecnologie
questo è un bene. Grazie per il vostro sforzo
Sono stato a guardare le classifiche di categoria leader, e mi interessa nella sezione IP. Può spiegare perché 8 su 10 paesi hanno lo stesso punteggio per questo?
C'è anche un documento che elenca in dettaglio ciascuna delle misure?
Grazie per la tua ricerca. Il methdology è inviato in fondo a questa pagina: http://www.saworldview.com/article/biotech-sus-birth .
Mi congratulo con questo sforzo. Come nazione cercano un vantaggio competitivo attraverso l'innovazione delle politiche bisogno di punti di riferimento puntuali e di alta qualità e metriche per informare la politica. Il team di visione del mondo ha prodotto un sofisticato strumento analitico verso quella fine.
trackbacks } {2} Trackbacks