סיינטיפיק אמריקן WorldView הפרויקט, שם אני משמש כיועץ העריכה הראשי, הוא ramping לקראת השקתה ב 20 מאי 2009 ביו. אחת המטרות של הפרויקט היתה להציב שיווק לדבר בצד אובייקטיבי למדוד חדשנות ביוטכנולוגיה התקדמות ברחבי העולם. הולך מעבר אמצעים אזוריים ברוטו, נשווה מדינות בודדות לזקק את שיטות העבודה המומלצות, הזדמנויות לצמיחה, ולחשוף פנינים נסתרות.
מסוקרנים? אתה יכול לשמוע אותי מדבר על זה על קורות עכשיו ביוטק בלוג, ואת הפרסום המלא יהיה זמין ב BIO 2009 באטלנטה.
![[פייסבוק]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/facebook.png)
![[גוגל]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/google.png)
![[LinkedIn]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/linkedin.png)
![[טוויטר]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/twitter.png)
![[דוא"ל]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/email.png)
comments… read them below or add one } {2 תגובות ... קרא אותן למטה או להוסיף אנשי
שלום כיועץ פיתוח תרופות אני חייב להודות שאני רואה מידה רבה של חדשנות גם לי, אבל בתור מומחה בחברות מתפתחות שאני רואה יותר את חלקם ההוגן שלי חדשנות אמיתית steming מן המחקר שמיים כחולים, וכתוצאה מכך אני תמיד התחושה שמאל שאני עובד בתעשייה מאוד חדשנית, אבל אני תוהה אם אחרים רואים את הצד הזה של זה.
היכולת למדוד במדויק את החדשנות הביוטכנולוגיה יהיה קשה במקרה הטוב, אבל התוצאות יהיו מעניינים.
הייתי שמח לראות השוואה בין חדשנות לפני ואחרי המיליארדים לעבר NIH כדי לעזור לעורר את הכלכלה. כלומר האם כסף שנוצל היטב או שמא סתם לזרוק כסף על הבעיה הממשלה להתברר בזבוז של משאבים.
אין לי דעה מסוימת, אך יהיה מעוניין בתוצאות.
trackbacks } {2} Trackbacks