Utvalgte

Jeg fortsetter å måle global bioteknologi innovasjon i den sjette utgaven av Scientific American Worldview . Denne spesielle publikasjonen er grunnlaget jeg bruker for mine samtaler om global bioteknologi (se mitt siste foredrag om Building bioteknologi i India ).

Jeg vil bli servering på et panel på 26 juni kl 12: 45-1: 45 i rommet 3, og David Brancaccio, vert av Market Morning Report vil avta en diskusjon med industriledere på 14:00.

I tillegg til den komparative global bioteknologi innovasjon målstyring som jeg redigerer, inkluderer Worldview også subjektiv historier om global innovasjon, høydepunktene i utvalgte land, og profiler av industriledere.

Jeg ser frem til dine kommentarer og kritikk - sjekk ut Scientific American Worldviewhttp://www.saworldview.com

Asiatiske bioteknologi innovasjon
Asiatiske bioteknologi innovasjon

Min oppgave om global biofarmasøytisk produktivitet er publisert i siste nummer av Nature Biotechnology.

Dette papiret er en videreutvikling av arbeidet mitt stående internasjonal bioteknologi for Scientific American Worldview , og trekker på DrugPatentWatch database.

I denne artikkelen undersøke I plasseringen av legemiddel oppfinnere, som målt ved patenter som dekker markedsført medikamenter. Resultatet, som kan overraske mange lesere, er at mesteparten av innovasjon fortsatt skjer i arven pharma regioner - Vest-Europa, USA og Japan.

Jeg har mange tanker om hvorfor større asiatiske land som India, Sør-Korea og Kina demonstrere lite innovasjon i Biopharmaceuticals (og jeg har uttrykt disse synspunktene på lengden i mine samtaler, og her og her ), og jeg har også publisert resepter for mindre nasjoner.

Gitt den dårlige produksjonen av patenter som dekker markedsførte legemidler fra land som Kina, må man spørre om livskraftige pro-patenterings politikk (Kina leder verden i patentsøknader - men ikke i tilskudd) er hensiktsmessig. I tillegg må man spørre om vestlige beregninger for innovasjon skal brukes til andre sammenhenger.

For å få tilgang til hele papir (paywall), se http://www.nature.com/nbt/journal/v32/n6/full/nbt.2933.html

For mer informasjon om DrugPatentWatch database, se http://www.DrugPatentWatch.com

bioentrepreneurship-bootcamp Back-utgaver av Journal of Commercial Bioteknologi mer enn fem år gammel er nå gratis. For full tilgang, se arkivene på http://commercialbiotechnology.com/issue/archive .

The Journal of Commercial bioteknologi, på trykk siden 1994, er den definitive internasjonale kvartalsvis publikasjon for biovitenskap forretningsfolk. The Journal er utformet spesielt for de profesjonelle som trenger å forbedre sin kunnskap om bioteknologi forretningsstrategi og ledelse, bedre og fremme sin produktutvikling eller ønsker å holde up-to-date med aktuelle problemstillinger og trender i bransjen. Det har blitt beskrevet som en "Harvard Business Review for bioteknologiske selskaper."

Hver utgave publiserer fagfellevurderte, autoritative, artikler cutting-edge er skrevet av de ledende utøvere og forskere på feltet, adressering emner som:

  • Ledelse
  • Politikk
  • Finans
  • Law
  • Regulering
  • Bioetikk

På tidspunktet for dette oppslaget, volum 15 nummer 1 og eldre er gratis. Sjekk dem ut på http://commercialbiotechnology.com/issue/archive .

livssyns-5-år For seks år siden jeg bygget en global bioteknologi innovasjon indeksen, og jeg har brukt det siden sporing global bioteknologi innovasjon i Scientific American sin Worldview . Det har vært en svært givende prosjekt, og jeg har hatt mulighet til å presentere mine forskningsdata på internasjonale konferanser, handelshøyskoler, og selv National Defense University.

Noen av problemene jeg fokuserer på i år er økonomisk oppgang, landbruk bioteknologi, og global bioteknologi arbeidsstyrke intensitet og mobilitet.

Jeg er alltid på jakt etter tilbakemeldinger på indeksen og nye datasett for å bidra til å utvide den. Jeg inviterer deg til å besøke måltavlen på http://www.saworldview.com/wv/scorecard/ og sende meg dine forslag og tilbakemeldinger.

Disse infografikk fra DrugPatentWatch.com og BiologicPatentWatch.com spor innovasjon og patent aktivitet innen farmasøytisk og bioteknologisk industri:

Pharmaceutical Innovation Infografikk

Kommende narkotika patentutløp

Som Drugs Face patentutløp denne måneden?

Topp selge narkotika

Hva er den mest solgte narkotika?

Fremtidige narkotika patent utløper etter måned

Hvor mange Drug Patenter utløper i de kommende månedene?

Kommende narkotika patent utløper etter år

Hvor mange Drug Patenter utløper i årene som kommer?

Hvilke medikamenter har flest patenter

Hvilke medikamenter har de fleste patenter?

Hvilke farmasøytiske selskaper har de fleste narkotiske stoffer

Hvilke selskaper som har de mest Branded narkotika?

Som farmasøytiske selskaper listet opp de fleste narkotika patenter i fjor

Hvilke selskaper notert de fleste stoffet patenter i fjor?

Som pharma selskap har de fleste narkotika patenter

Hvilke selskaper som har de mest aktive stoffet patenter?

Som legemiddelfirmaer står overfor de mest patent utløper

Hvilke selskaper som står overfor den mest patentutløp?

Som farmasøytiske selskaper mottatt de fleste narkotika godkjenninger i fjor

Hvilke selskaper hadde de fleste narkotika Godkjenninger Siste år?

Hvilke patenter beskytte de fleste narkotiske stoffer

Hvilke patenter dekker de fleste narkotika?

Bioteknologi Innovation Infografikk

Kommende biologiske patentutløp etter år

Hvor mange Biologisk patenter vil utløpe de kommende årene?

Hvilke biologiske har flest patenter

Hvilke biologiske Har de fleste patenter?

Hvilke biotechnolgy selskaper har de mest godkjente biologiske

Hvilke selskaper som har de fleste biologiske?

Som bioteknologiselskaper har de fleste biologiske patenter

Hvilke selskaper som har de mest aktive Biologiske Patenter?

Som biologiske selskaper står overfor de mest patent utløper

Hvilke selskaper som står overfor den mest patentutløp?

Som bioteknologiske selskaper fikk de biologiske godkjenninger i fjor

Hvilke selskaper hadde mest Biologiske Godkjenninger Siste år?

Hvilke patenter beskytte de fleste biologiske

Hvilke patenter dekker de biologiske?

Jeg har programmert DNA-o-gram generator over et tiår siden som en unnskyldning for å lære web-programmering. I de mellomliggende årene har det blitt foreslått som en krypteringsmetode , brukes som et læremiddel , og selv sitert i en lov gjennomgang .

Grunnlaget for DNA-o-gram generator er ganske enkel. Den genetiske koden finnes i alle levende organismer fra bakterier til mennesker, bruker DNA til å kode for et alfabet på ca 20 'aminosyrer' som er satt sammen for å lage proteiner, som gjør arbeidet. Til tross for koding for bare 20 aminosyrer, den genetiske koden faktisk har 64 mulige kombinasjoner - nok for en lavere-case og store bokstaver alfabetet, tallene 0-9, en plass og en stopp karakter.

Så utviklet I DNA-o-gram generator for å illustrere hvordan den genetiske koden kan brukes til å kode vanlige ord, og for å illustrere hvordan forskjellige typer mutasjoner eller lesefeil kan påvirke de dekodede meldinger.

Sjekk det ut på http://www.thinkbiotech.com/DNA-o-gram/

De globale steder av narkotika oppfinnelse er viktig for folkehelsen, økonomisk utvikling, og nasjonale sikkerhetshensyn. Oppfinnere har en tendens til å fokusere på sykdommer endemisk til der de bor. Dette er ett av problemene med forsømte sykdommer - det er få / ingen forskere som arbeider med visse sykdommer, som kan føre til betydelige offentlige helseproblemer. Narkotika er også gode eksport - henting høye priser og være relativt billig å sende - slik at de kan generere utenlandsk valuta slik at den globale handelen. Enkeltpersoner og selskaper som er involvert i utvikling av legemidler pleier å ha høye lønninger og inntekter, bygg skattegrunnlag. Til slutt, til svak innovative kapasitet kan føre et land være avhengig av andre for å levere medisiner for innenlandske behov (se punkt 1 ovenfor) og for å løse helsemessige kriser.

Så vi vet at mye av narkotika utvikling, slik som legemiddelkjemi, compounding, og kliniske studier har spredt utenlands. Vi vet også at mye av industrien har spredt seg til lave lønnslavkostland. De resterende spørsmålet er: Hvor er narkotika oppfunnet?

Ved hjelp av en metode i introdusert i mitt forrige publisering på temaet, undersøkte jeg plasseringen av oppfinnere som er oppført på narkotika patenter fra 2000 til 2010 (kilde: DrugPatentWatch.com ). Resultatene er angitt nedenfor:

1: USA er verdensledende innen narkotika inventorship, men er forsinket

Den øverste figuren viser den relative bidraget fra hver regionens oppfinnere til settet av patenter på legemidler godkjent i hvert år. Dataene er alle normalisert, slik at du kan se relative trender i hvert lands bidrag. Den nederste figuren nedenfor viser de samme data, ved hjelp av linjer for å gjøre det lettere å observere trender. Det som er klart er at den amerikanske dominansen er avtagende og Europas representasjon ser ut til å være økende. Regionen Øst og Sør-Asia ser ut til å være sporadisk øke sin representasjon med det er aktivitet blir speilet av tilsvarende reduksjon i relativ europeiske inventorship.

2: Hvem er å få?

Med amerikanske slektning inventorship slippe, og europeiske inventorship viser volatilitet rundt en relativt flat utvikling, er det viktig å stille spørsmålet: Hvem er å få inventorship som USA faller? Man kan anta at en eller begge av de fremvoksende økonomiene Kina og India står for økningen i asiatisk narkotika inventorship, men dataene støtter ikke denne påstanden. Figuren over viser de ti beste landene hvor narkotika ble oppfunnet fra 2000 til 2010 - Kina og India er ikke på listen. Snarere er det farmasøytiske veteran Japan, som har den tredje mest oppfinnere, som er ansvarlig for Asias økning. Hva mer, er de ti beste landene i stor grad består av eldre farmasøytiske land. Disse dataene viser at det ikke er noen signifikant migrering av farmasøytiske oppfinnelse fra de eldre pharma land.

Dette måltallet representerer et nyttig verktøy for å overvåke globalisering av farmasøytisk innovasjon. Det er to interessante observasjoner som fortjener videre undersøkelse. 1) Er det en sammenheng mellom det milde amerikanske nedgangen og fremveksten av Japan? 2) Er det en sammenheng mellom toppene i Japan relative inventorship og Europas skarpe dips?

Du kan også få mer detaljert informasjon om den komplett sett av narkotika oppfinnere og hvor de bor i min Globalt Drug Patent Inventor Rapporter og Individuell Land Drug Patent Inventor Reports .

Hva synes du om resultatene? Er du overrasket? Du uenig Vet? Lyd av i kommentarfeltet.

Journal of Commercial Bioteknologi Jeg har valgt disse administrasjons-tema artikler fra Journal of Commercial bioteknologi , utforske de praktiske sidene av produktinnovasjon, R & D, patentlovgivning og markedsføring. Samlingen er delt inn i forskjellige seksjoner: Kommentar; Politikk; Commercial Strategy; Verdivurdering / Licensing; Finansiering; Intellektuell eiendom; International; og case-studier.

Disse artiklene er bare fullt lesbare for en begrenset periode, så kan du gjerne lese, laste ned og videresende dem videre til dine kolleger mens de fortsatt er tilgjengelige.

Du kan se hele kolleksjonen på Journal hjemmeside : alternativt, er varer som er inkludert i denne samlingen listet nedenfor:

Commentary

Bygningen bioteknologi by design: Rollen av bioteknologi i utvikling
Patrick Nef

Hvorfor data eksklusivitet er den nye patentbeskyttelse
Peter J Pitts

Den britiske regjeringens strategisk tilnærming til bioteknologisk industri
Herre Sainsbury

Politikk

Offentlig-privat samarbeid i tillitsbaserte folkehelse sosiale nettverk: Tilkobling organisasjoner for regional sykdomsovervåking (LEDNINGER)
Louise S Greshama, Leslie A Pray, Suwit Wibulpolprasert, Beverly Trayner

Bygge bioteknologi i Okinawa
Yali Friedman

Startup America: Hva den inneholder og muligheter for innovatører
David B Orange

Commercial Strategy

Revitaliserende portefølje beslutnings på Merck Serono SA
Vincent Aurentz, Bernhard Kirschbaum og Markus Thunecke

Rethinking kommersiell strategi - En pasient-sentrert kommersiell modell
Sanjay K Rao

Bygge bioteknologi lag: Personality gjør saken
Anne S York, Kim A McCarthy og Todd C Darnold

Verdivurdering / Licensing

Praktisk tilnærming til tidlig stadium biovitenskap teknologiverdivurderinger
Stephen Mayhew

Farmasøytiske royalties i konsesjons tilbud: Ingen plass for tommelfingerregel på 25 prosent
Nigel Borshell og Adrian Dawkes

Verdsettelse av komplekse lisenskontrakter
Ralph Villiger og Boris Bogdan

Finans

R & D utgifter og kilder til finansiering av private amerikanske biofarmasøytisk bedrifter som søker å gå på børs
David R Williams og Richard W pouder

Flerårskontrakter mønstre om den relative tilgjengeligheten av risikovillig kapital for det amerikanske bioteknologiindustrien
J Leslie Glick

Når bør du fyre grunnleggeren
William Bains

Intellektuell eiendom

Dominerende global intellektuell eiendom: Oversikt over patentering i USA, Europa og Japan
Thomas J Kowalski, Antonio Maschio og Samuel H Megerditchian

Kinik: Raising innsatsen for import av produkter som stammer fra USA patenterte prosesser praktisert i utlandet
Scott B Familant

Internasjonal

Bioentrepreneurship i Japan: Institusjonell endring og vekst av bioventures
Michael J Lynskey

Bioteknologi i Cuba: 20 år med vitenskapelig, sosial og økonomisk fremgang
Ernesto López Mola, Ricardo Silva, Boris Acevedo, José A Buxadó, Angel Aguilera og Luis Herrera

Kina 10-Point Patent Sjekkliste: Integrering patenter i en overordnet forretningsstrategi for en vestlig produksjon enhet i Kina
Catherine Sun, Sharon R Barner og Harold C Wegner

Commercial Case Study

Beacon Sciences: Kommersialisering fra biothreat deteksjon til skjønnhet ekstrautstyr
Rob Hanes, Damon Borich

Legge inn innhold på BiotechBlog og har det syndikert over nettet. Send meg en pitch ved hjelp av kontaktskjemaet .

Retningslinjer for innsending er:

  • BiotechBlog fokuserer på kommersielle, juridiske, politiske og vitenskapelige trender i bioteknologi. Innlegget ditt bør passe denne rammen.
  • Innlegg bør være handlingsorienterte (casestudier, beste praksis, retningslinjer, etc.) eller på annen måte innsiktsfulle (perspektiver, backgrounders, kronikk, osv), og ikke bare rehash pressemeldinger eller fremme kommersielle tjenester.
  • Vennligst avstå fra selvreferanser i kroppen av innlegg. Du står fritt til å legge inn en byline med en link til nettstedet ditt på slutten av artiklene.
  • Du kan vise andre gjest innhold her .

Spørsmål? Bruk kontaktskjemaet .