В 2005 году Индии в основном укрепили свое патентное законодательство в соответствие с международными нормами, с различными требование, чтобы новые лекарственные средства должны это требование для существенного улучшения эффективности относится только к наркотикам "существенно отличаются по своим свойствам в отношении эффективности.» - Не для других патентоспособных изобретениям, как ручки, автомобильные двигатели и т.д., и представляет интерес для фармацевтических компаний, стремящихся защитить свои изобретения в Индии.
В 2007 году Novartis получил из первых рук демонстрация ограниченности патентов в этих новых правил. Они не получают патентную защиту Гливек (продается как Гливек в США). В ответ, Novartis решили перенаправить сотни миллионов долларов в R & D в других странах - в основном голосуют ногами.

Novartis отменяет индийские инвестиции за патентный спор
Источник: Строительство биотехнологии
Таким образом, можно задаться вопросом: есть опыт Новартис "пострадали другие компании, и Novartis фактически перенаправляют свои инвестиции?
Недавнее партнерство между Merck и Индии Николай Piramal (NPIL) , потенциально стоит более $ 300, предполагает, что компания Merck равнодушным. В этом партнерстве, NPIL отвечает по существу всю цепочку лекарств, от кандидата идентификации через доклинические и на ранних стадиях клинических испытаний.
Pfizer вкладывает также сильно в Индии, объявил о своем намерении разработать препараты для условий эндемичных для Индии .
Novartis, с другой стороны, держит свое слово. ИУВХ они в последнее время объявить о планах значительно увеличить численность персонала на своих Индии Центра развития , компания подтвердила, что это не R & D работ: "Это не высокого уровня работы и характер работы похож на аутсорсинг бизнес-процессов. Мы будем думать о делаете высокого класса R & D в Индии работают только тогда, когда патентные законы принимаются полностью совместим с нормами ВТО "
Выходит, что Novartis не влияет на деятельность других. Остается вопрос: кто будет сгибаться в первую очередь? Novartis или индийское правительство?

![[Facebook]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/facebook.png)
![[Google]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/google.png)
![[LinkedIn]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/linkedin.png)
![[Twitter]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/twitter.png)
![[Email]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/email.png)













































comment… read it below or add one } {1 комментарий ... прочитать его ниже или добавить одно }
Видя, что Novartis лишь единичный случай протеста, я не думаю, что правительство Индии будет возражать много. Интересы отечественного фармацевтической промышленности больше, чем любой отдельный МНК может влиять.
trackbacks } {3} обратные ссылки