Plytváte Splyňovanie Quelle energetickej krízy v budúcnosti?

Toto je hosťom príspevok od BiotechBlog Intern, Fintan Burke . Fintan je študentom školy biotechnológie na Dublin City University. Máte odpoveď na Fintan je post? Reagovať v sekcii Komentáre nižšie.

Jedným z najviac prehliadaných ale konzistentné problémov, ktorým čelí mnoho vlád je nakladanie s odpadmi. Cez zdravých recyklácie postojov ako v USA a Veľkej Británii, EPA správa ukázala, USA celkovej produkcie odpadov v roku 2010 bola stále ešte asi 250 miliónov ton zatiaľ čo existujú obavy, že Spojené kráľovstvo bude došli skládky do roku 2018.

Po mnoho rokov, jedinou životaschopnou alternatívou k skládky bol spaľovania. Cez jeho účinnosťou cez skládkach (spaľovanie môže znížiť hmotnosť odpadu o cca 90%), obavy z malej účinnosti výroby energie ( odhaduje sa na 20-25%), rovnako ako verejný protest proti dopadu na životné prostredie znamená, spaľovanie nikdy nemôže byť trvalé riešenie.

Ako verejný a súkromný sektor začínajú presunúť svoju pozornosť na čistejšie a účinnejšie alternatívy k likvidácii odpadu, jeden z popredných kandidátov je splyňovania.

Splyňovanie bol s nami v rôznych formách, od roku 1840. Tento proces zahŕňa extrahovanie spáliteľných plynov, že sa podrobí dehydratovaných uhlíkatých materiálov k intenzívnej teploty a reakcií vzniknutého "znak" s kyslíkom a / alebo pary. Pôvodne uhlia a dreva sa používa v procese, a tak niesol malý rozdiel na spaľovanie. Od roku 1970, však, pozornosť presunula z používania týchto konvenčných vstupov na biomasu.

Z tejto zmeny v zameraní, niekoľko spoločností boli zriadené ponúknuť splyňovanie biomasy ako efektívne obnoviteľné zdroje. Jedna taká spoločnosť, Thermoselect, tvrdí, že pre každý 100 kg odpadu spracované, 890kg z "čistého syntézny plyn" je vytvorená pre výrobu energie. Ďalšia spoločnosť, zeropoint Clean Tech Inc., chce demonštrovať využitie splyňovanie je pri vytváraní obnoviteľných zdrojov plynu, tepla, vody a elektriny.

Tento vývoj bol objal oboma vládami USA a Veľkej Británii, víta možnosť znížiť svoju uhlíkovú stopu, rovnako ako komunálny odpad. V apríli 2011, US Air Force Special Operations Command investovala do novej prenosnej splyňovanie systému plazmové báze, s cieľom znížiť svoj ​​výkon odpadov od 4200 t ročne v leteckých základní po celej krajine. Neskôr toho istého roku, Británia schválila prvý pokročilé splyňovania v krajine, s potenciálom generovať 49 megawattov energie z obnoviteľných zdrojov (dosť na sile okolo 8,000-16,000 amerických domácností). Niektoré z nich dokonca špekulovali, že táto nová technológia by mohla byť použitá na zažať boom vodíka bunkových poháňaných vozidiel v budúcnosti.

Nie všetci prijali novú techniku, však. Návrh na biomasu splyňovania v DeKalb County, Georgia sa stretla s protesty od miestnych obyvateľov, sa báť karcinogénne emisie. Navyše, 2009 správu o The Blue Ridge životného prostredia obrannej ligy varoval, že splyňovanie akcie mnoho podobností s spaľovania vrátane tvorby znečisťujúcich látok a skleníkových plynov.

Napriek týmto argumentom, splyňovanie biomasy má niekoľko výhod. Vysoké teploty z nich robí ideálny spôsob spracovania bio-nebezpečný odpad z nemocníc a rastlín samotných zaberajú veľmi málo fyzický priestor. Rovnako ako u iných novej technológie je však absorpcia je opatrne pomaly. Mnoho z nových elektrární sú v skúšobnom etapách a nie je isté, či splyňovania budú mať žiadne dlhodobé účinky na životné prostredie. V prípade, že neexistujúce rastliny dokázať byť úspešný, nie je tam žiadny dôvod pochybovať, že splyňovanie stane realistické riešenie pre šetrné k životnému prostrediu energie generácie.

O autorovi:

Fintan Burke je študentom školy biotechnológie na Dublin City University. Jeho hlavné oblasti záujmu patrí biomedicínske terapie a rekombinantný organizmy. Fintan môže byť kontaktovaný na fintan.burke2@mail.dcu.ie .


Zatiaľ žiadne komentáre


  1. Diana
    27. februára 2012

    Jedlo na zamyslenie. Vďaka Fintan.
    Dve poznámky z vrcholu mojej hlavy (to je 1am v Melbourne):
    Najúčinnejšie riešenie pre všetkých a každý problém odpadu je nemožno vytvoriť ho v prvom rade (alebo aspoň zníženie vzniku odpadov).

    Moja druhá myšlienka je, že vykonávanie a komerčný úspech všetko príde až na $$$$ očiam. Ak splyňovanie je nákladovo efektívne - a to zahŕňa zisk pre investora - a technológia je zvuk, bude to lietať. Boli tieto sumy boli vykonané s životaschopným komerčným výsledku zaostrenie?

    Gratulujeme a prajeme veľa šťastia v štúdiu / práci Fintan.
    Na zdravie
    Diana

Napísať komentár