Priskontroller och tvångslicenser ger köparna mer makt ... för ett pris.

Länder använder olika metoder för att kontrollera läkemedelskostnaderna. Utöver enkla förhandlingar, kan länder genomför också priskontroll eller använda WTO-auktoriserad tvångslicenser, vilket möjliggör ett land att producera generiska versioner av läkemedel om de står inför en hälsokris utan att bryta internationella patentansökningar avtal.

Förenta staterna hotade att använda tvångslicensiering att förvärva billiga lager av antibiotika Cipro i kölvattnet av mjältbrand-förorenade brev som skickas via e-post. Thie hot om tvångslicensiering var tillräckligt för att uppmanat Bayer att sänka priset på läkemedlet .

Det fungerar inte alltid ut så positivt, dock. Nya Zeeland fick nästan AstraZeneca dra sig ur sin marknad inför Zoladex priskontroll. På senare tid har Abbot hotat att stoppa licensiering några mediciner till Thailand .

Kärnpunkten här är att det finns en konflikt mellan intressen. Länder måste minska bördan av vårdutgifter på sina ekonomier och läkemedelsföretagen behöver för att återhämta utvecklingskostnaderna och gör en vinst. Priskontroller och tvångslicenser ge länder inflytande över läkemedelsföretagen, men om dessa åtgärder eliminera vinster läkemedelsföretag riskerar att helt enkelt sluta sälja droger - och också stoppa utveckla läkemedel - för specifika marknader.

Så, vad är lösningen? Hur länder som inte har råd att betala för läkemedel får läkemedel som utvecklats för deras specifika behov? Organisationer som OneWorld hälsa och Bill och Melinda Gates Foundation specialiserar sig på att utveckla läkemedel för behövande och underförsörjda marknader.

Dela den här sidan