Các khoa học về công nghệ sinh học là khó khăn. R & D có thể là không thể đoán trước, và hầu hết các sản phẩm cần phê duyệt quy định trước khi chúng có thể được bán. Tuy nhiên, các công ty công nghệ sinh học cũng cần phải lo lắng về các vấn đề khác, như vấn đề quản lý. Trường hợp của cặp đôi minh họa một số trong những thách thức thường bị bỏ qua trong thương mại hóa công nghệ sinh học.
Mark Emalfarb thành lập cặp đôi trong năm 1979 như là một nhà cung cấp các công cụ cho quần jean rửa đá. Khi công nghệ cellulase enyzme rửa đá nổi lên, họ bị đe dọa sử dụng cặp đôi của những viên đá bọt. Thay vì chiến đấu chống lại sự thay đổi này, công ty tìm kiếm nhà cung cấp cellulase đầu ra đổi mới và phát triển một hệ thống biểu hiện nấm hứa hẹn với tiềm năng sản xuất số lượng lớn các protein và enzyme phức tạp, bao gồm xenlulaza. Cơ hội cũng tồn tại trong sản xuất nhiên liệu sinh học cellulosic và sản xuất ma túy.
Như thường là trường hợp trong các ngành công nghiệp năng động, sáng tạo có thể được blindsided bởi những thách thức bất ngờ. Trong mùa xuân năm 2007, cặp đôi đã trở thành nhận thức của improprieties hoạt động và tài chính tại châu Á công ty con của nó. Một cuộc điều tra được tiến hành dưới sự giám sát của ban giám đốc ủy ban kiểm tra thấy rằng Emalfarb đã cố tình che giấu sự thật liên quan đến sự sai lầm, dẫn đến của ông chấm dứt.
Một đại diện từ cặp đôi chọn không nhận xét về trường hợp này, và thay vì hướng dẫn tôi tới của họ thông cáo báo chí lưu trữ ]. Một báo cáo chi tiết biện minh của họ để bắn Emalfarb không bao hàm sự bất lương trực tiếp, nhưng tuyên bố rằng Emalfarb không hành động đủ mạnh để ngăn chặn những cuốn sách và trốn thuế giao dịch.
Emalfarb, duy trì sự vô tội của mình, là cổ đông lớn nhất của cặp đôi, và đã được chiến đấu để giành lại quyền kiểm soát của công ty. Trong tháng 2 năm 2008 Emalfarb và hai quỹ phòng hộ, những người chung sở hữu hơn 50% cổ phần, ban hành một bức thư cho công ty yêu cầu từ chức của Giám đốc điều hành mới và hai thành viên hội đồng quản trị. Thật thú vị, mặc dù các cuộc biểu tình của nhóm này đại diện cho một cổ phần chi phối của công ty, cuộc chiến cho kiểm soát vẫn tiếp tục.
Đáng buồn thay, đây là một trường hợp không có người chiến thắng rõ ràng. Bất kể những người sẽ chỉ đạo các công ty trong tương lai, giá cổ phiếu đã bị tàn và cơ hội tăng trưởng chắc chắn bị bỏ qua. Thay vì tập trung vào phát triển các ứng dụng của công nghệ cốt lõi của cặp đôi, người sáng lập và công ty đang tham gia vào trận chiến pháp lý.
[Cập nhật: Emalfarb lấy lại quyền kiểm soát của công ty ]

![[Facebook]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/facebook.png)
![[Google]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/google.png)
![[LinkedIn]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/linkedin.png)
![[Twitter]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/twitter.png)
![[Email]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/email.png)













































comment… read it below or add one } {1 bình luận dưới đây hoặc thêm một }
Tôi nghĩ rằng trong trường hợp này, một trong những người mất nhiều nhất là cựu Giám đốc điều hành Mark Emalfarb, vì phẩm giá của mình trong cổ phần. Ông được yêu cầu tự nguyện từ chức từ hội đồng quản trị của nó và được tìm thấy acused che giấu sự thật.
trackbacks } {3 trackbacks}