Mỹ khoa học thế giới quan của dự án, nơi mà tôi đã được phục vụ như tư vấn biên tập dẫn đầu, đang tăng cho ra mắt 20 tháng của mình tại BIO 2009. Một trong những mục tiêu cho dự án là tiếp thị nói sang một bên và khách quan đo lường tiến độ đổi mới công nghệ sinh học trên toàn thế giới. Ngoài các biện pháp tổng khu vực, chúng ta so sánh từng quốc gia để chưng cất thực hành tốt nhất, cơ hội cho sự tăng trưởng, và phát hiện ra đá quý ẩn.
Bị hấp dẫn? Bạn có thể nghe thấy tôi nói nhiều hơn về nó trên blog của công nghệ sinh học BIO của Bây giờ , và công bố đầy đủ sẽ có sẵn tại BIO 2009 ở Atlanta.
![[Facebook]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/facebook.png)
![[Google]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/google.png)
![[LinkedIn]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/linkedin.png)
![[Twitter]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/twitter.png)
![[Email]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/email.png)
comments… read them below or add one } {2 ý kiến ... đọc dưới đây hoặc thêm một }
Xin chào như một nhà tư vấn phát triển thuốc, tôi phải thừa nhận rằng tôi nhìn thấy một thỏa thuận tuyệt vời của tôi quá đổi mới, nhưng như một chuyên gia trong các công ty mới nổi tôi nhìn thấy nhiều hơn chia sẻ công bằng của tôi sáng tạo thực sự steming từ nghiên cứu bầu trời xanh, kết quả là tôi luôn luôn bên trái cảm giác mà tôi làm việc trong một ngành công nghiệp sáng tạo cao, nhưng tôi tự hỏi nếu người khác nhìn thấy mặt của nó.
Có thể đo chính xác sự đổi mới công nghệ sinh học sẽ là khó khăn lúc tốt nhất, nhưng kết quả sẽ rất thú vị.
Tôi rất thích nhìn thấy một so sánh giữa sự đổi mới trước và sau khi tỷ ném vào NIH để giúp kích thích nền kinh tế. tức là tiền cũng chi tiêu không chỉ ném tiền của chính phủ tại một vấn đề có bật ra được một sự lãng phí nguồn lực.
Tôi không có ý kiến cụ thể, nhưng sẽ được quan tâm trong các kết quả.
trackbacks } {2 trackbacks}