Bị ám ảnh bởi tự nhiên: Việc hình thành một nhà khoa học

Bị ám ảnh bởi tự nhiên: Việc hình thành một nhà khoa học

Một tài liệu về sự nghiệp trong khoa học

Bị ám ảnh bởi tự nhiên

"Vì vậy, Tiến sĩ Rifkind là những gì mà bạn thực sự làm," (tiếng rên, tiếng rên) Nó không quan trọng nếu câu hỏi là từ kế toán, đồng bữa tiệc tối của tôi hoặc anh em họ Minnie của tôi, tôi đã không bao giờ có thể đưa ra một câu trả lời mà hài lòng cả người hỏi hoặc tôi. Đó là lý do tại sao, khi tôi nghỉ hưu từ băng ghế dự bị trong phòng thí nghiệm cách đây năm năm, tôi quyết định để giải quyết những thách thức của việc nghiên cứu y sinh minh bạch hơn.

Nhà khoa học như nhà làm phim

Vợ tôi, Carole, đã bắt đầu chúng ta vào tài liệu làm phim một vài năm trước, vì vậy tôi cảm thấy an toàn trong suy nghĩ rằng làm phim không phải là quá rất khác so với nghiên cứu khoa học. Cả hai đều là điều tra bắt đầu với sự tò mò về một câu hỏi mà chỉ có thể được trả lời bằng cách thu thập dữ liệu, và cả hai đều phải tìm thấy những câu chuyện trong những dữ liệu mà giải quyết những câu hỏi ban đầu. Đối với các nhà khoa học, câu chuyện được chôn cất ở đâu đó trong các điểm dữ liệu thử nghiệm vô thu thập trong một máy tính xách tay trong phòng thí nghiệm. Đối với nhà sản xuất phim tài liệu, nó nằm ở đâu đó trong hàng trăm giờ quan sát thu thập được trên phim hoặc video. Đối với cả hai, những câu chuyện được xác nhận chỉ khi nó được đưa ra để phê bình - đó là, công bố, kiểm tra. Tôi nào có biết rằng phải mất bốn năm đầy thách thức để thực hiện một bộ phim một giờ - Đương nhiên Obsessed: việc làm của một nhà khoa học.

Đặt câu hỏi

Ý định hiển thị thực tế của làm khoa học, chúng tôi đã tìm thấy chúng tôi quay trong một phòng thí nghiệm duy nhất cho miễn là nó sẽ làm để tìm thấy những câu chuyện. Chúng tôi biết chúng tôi là trong phòng thí nghiệm ngay khi chúng tôi đến phòng thí nghiệm cấu trúc sinh học của Tiến sĩ Lawrence Shapiro tại Trung tâm Y tế Đại học Columbia. Larry và sinh viên tốt nghiệp của ông đã hấp dẫn các nhân vật, và niềm đam mê làm khoa học dữ dội. Chúng tôi trở lại để bắn trong phòng thí nghiệm một lần nữa và một lần nữa, theo dõi tiến bộ của học sinh trong việc nắm vững các nghề chụp X-quang tinh thể trên đường đến một giải pháp của cấu trúc phân tử của protein mục tiêu của họ, và cuối cùng là một sự hiểu biết chính xác như thế nào các phân tử hoạt động. Trong trường hợp của một trong những sinh viên, Rob Townley, công việc của chúng tôi đã được khuếch đại bởi cuốn nhật ký video, ông đã được giữ trong bốn năm qua, ông đã nghiên cứu AMPK, một protein có ý nghĩa thú vị cho bệnh béo phì và bệnh tiểu đường loại 2.

Thu thập dữ liệu và giải thích kết quả

Chúng tôi ghi nhận thời gian, sự kiên nhẫn và hỗ trợ mà các cố vấn cung cấp sinh viên của mình, trong khi vẫn giữ nghiên cứu của mình tại một sân cạnh tranh cao. Máy ảnh của chúng tôi quan sát thấy các sinh viên tiếp thu các giá trị vốn có của văn hóa khoa học - kiên trì, tư duy phê phán, hợp tác, và cam kết tạo ra tri thức mới. Chúng tôi cũng bắt gặp các sinh viên đối phó với vấn đề cá nhân - không chắc chắn, sự thất vọng, thiếu kiên nhẫn, và phiền muộn với người cố vấn của họ. Họ đã chịu rất nhiều áp lực, bởi vì X-quang tinh thể đòi hỏi kỹ năng phức tạp trong hóa học protein và kỹ thuật di truyền trước khi một phân tử protein có thể được sản xuất dưới dạng tinh thể và mang lại dữ liệu có thể sử dụng tại các tia X-quang. Họ phải đối mặt với các mối đe dọa liên tục của một trong hai không nhận được bất kỳ kết quả có thể sử dụng ở tất cả - hoặc thấy rằng sự cạnh tranh đã đánh bại họ với nó. Chúng tôi cũng quan sát thấy một số xu hướng tự hủy hoại mà đứng trong cách đạt được các tiến sĩ - nổi loạn, thung dung, sự rụt rè. [Liên kết đến: khoa học sự nghiệp] Carole và tôi bắt đầu lo lắng nghiêm trọng nếu chúng ta muốn tìm thấy một kết thúc của bộ phim. Nhưng chúng tôi chỉ giữ chụp, và cuối cùng thoáng thấy mỗi học sinh tìm ra con đường sự nghiệp dường như phù hợp với họ - một giáo sư đại học, một trong ngành công nghiệp và thứ ba như một nhà tư vấn công nghệ sinh học.

Nhận được nó ra khỏi đó

Vì vậy, chúng tôi đã có bộ phim của chúng tôi, nhưng chỉ có người xem có thể cho chúng tôi biết nếu nó giúp họ hiểu rõ hơn về nghiên cứu khoa học. Thông tin phản hồi từ nhiều cuộc thảo luận sau kiểm tra cho chúng ta biết chắc chắn là có. Tất cả các khán giả đã phản ứng với các bộ phim nhân nội tại để nghiên cứu và đã hoan nghênh những hiểu biết mới vào đồi đang xảy ra trong phòng thí nghiệm, không nhà khoa học đang hấp dẫn bởi sự tương đồng giữa làm khoa học và nỗ lực sáng tạo khác, học sinh cảm thấy thoải mái hơn trong việc biết những gì trước họ (mặc dù một số người, được thừa nhận, được tắt bằng cách làm việc thực sự khó khăn miêu tả trong bộ phim). Và, thay vì sự ngạc nhiên của chúng tôi, các nhà khoa học, phấn khởi bởi tính xác thực của bộ phim, nói: "Cuối cùng, một người nào đó được kể câu chuyện của tôi!"