國家使用各種方法來控制藥品支出。 除了簡單的談判,各國也可以實施價格管制或使用世貿組織授權的強制許可,從而使一個國家生產的品牌藥品的通用版本,如果他們面對的健康危機,沒有違反國際專利協議。
美國威脅使用強制許可獲得通過郵件發送染有炭疽菌的信件後的抗生素環丙沙星便宜的股票。 世尊強制許可的威脅是足以compell拜耳,以減少藥物的價格 。
它並不總是那麼有利,但。 新西蘭近看到阿斯利康拉他們的市場在面對Zoladex價格管制。 最近,住持已經威脅到一站式的發牌到泰國的任何藥物 。
這裡的底線是有利益衝突。 國家需要減少醫療保健支出的負擔,對它們的經濟和製藥公司需要收回開發成本,並賺取利潤。 價格管制和強制許可給國家對藥品企業的槓桿作用,但如果這些措施消除了利潤,製藥公司有責任簡單地停止販賣毒品 - 也停止開發藥物 - 針對特定的市場。
因此,如何解決? 國家不能負擔得起的藥物如何得到他們的特定需求開發的藥物? 如組織“寰宇一家”健康與比爾和梅林達·蓋茨基金會專門為窮人和服務不足的市場開發藥物。

![[Facebook的]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/facebook.png)
![[谷歌]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/google.png)
![[LinkedIn]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/linkedin.png)
![Twitter的]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/twitter.png)
![[電子郵件]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/email.png)













































trackback } {1 TRACKBACK}