生物技術博客
2009年4月9日,
在生物技術大會 , 講座和出版物
美國科學世界觀的項目,我一直作為牽頭編輯顧問服務,5月20日推出其2009年在生物升溫。 該項目的目標之一是把營銷說話一邊,客觀地衡量世界各地的生物技術創新進展。 超越總值的區域措施,我們比較個別國家提取的最佳實踐,成長的機會,並揭開隱藏的寶石。
好奇嗎? 你能聽到我談論它更多關於生物的生物技術現在博客,以及完整的出版物,將可於2009年在亞特蘭大的生物。
標記為: 創新 , 國際化
comments… read them below or add one } {2評論...閱讀低於或添加一個 }
作為藥物開發顧問,我必須承認,我確實看到了我很大的太多創新,但作為一個新興公司,我看到的結果比我真正的創新,從藍天研究steming公平份額的專家,我總是左邊的感覺,我工作在一個高度創新的行業,但我想,如果別人看到它的這一邊。
能夠準確地測量生物技術創新將是困難的最好的,但結果將是很有意思。
我很想看到前後扔在美國國立衛生研究院的數十億美元,以幫助刺激經濟的比較與創新。 即是錢用得其所,或一個問題不只是扔政府的錢轉出,是一種資源的浪費。
我沒有特定的意見,但將在感興趣的結果。
發表評論
姓名*
電子郵件*
網站
trackbacks } {2通告}
上一篇: 2009年4月的藥品專利到期
下一篇: 未來生物製藥景觀概述
您的電子郵件:
讀更多...
comments… read them below or add one } {2評論...閱讀低於或添加一個 }
作為藥物開發顧問,我必須承認,我確實看到了我很大的太多創新,但作為一個新興公司,我看到的結果比我真正的創新,從藍天研究steming公平份額的專家,我總是左邊的感覺,我工作在一個高度創新的行業,但我想,如果別人看到它的這一邊。
能夠準確地測量生物技術創新將是困難的最好的,但結果將是很有意思。
我很想看到前後扔在美國國立衛生研究院的數十億美元,以幫助刺激經濟的比較與創新。 即是錢用得其所,或一個問題不只是扔政府的錢轉出,是一種資源的浪費。
我沒有特定的意見,但將在感興趣的結果。
trackbacks } {2通告}