Dla wszystkich rozmów z licznych firm biotechnologicznych z zaledwie miesięcy lewej kasy i przepowiedni likwidacji zbliżających się, fuzji, przejęć i ważne jest, aby pamiętać, że miarą zniszczenia mogą korzystać postęp w branży.
Gospodarka Joseph Schumpeter ukuł termin przemysłowego postępu poprzez zniszczenia: niszczenie twórcze . W tym procesie wzrostu zachodzi poprzez rozwój nowych firm, które rozwijają nowe innowacje i zastąpić starsze firm.
Nawet fuzje i przejęcia mogą stymulować rozwój, jak uwolnić doświadczonych menedżerów z poprzednich miejsc pracy. Opowieść o kluczowej roli Hybritech w rozwoju klastra, San Diego biotechnologii jest studium przypadku tego rodzaju wzrostu:
Twórczej destrukcji: rola Hybritech w budowaniu San Diego Biotechnology Cluster
Źródło: Biotechnologia Budownictwo
Tak więc, choć proces twórczej destrukcji mogą być bolesne dla tych, którzy są pracownikami lub inwestorów w zniszczonych firm, jest naturalnym elementem cyklu koniunkturalnego i istotną część napędową postępu.
![[Facebook]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/facebook.png)
![[Google]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/google.png)
![[Full]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/linkedin.png)
![[Twitter]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/twitter.png)
![[Email]](http://www.biotechblog.com/wp-content/plugins/bookmarkify/email.png)
comments… read them below or add one } {2 comments ... przeczytaj je poniżej lub dodać jeden }
jego znany fakt, że kiedy mówisz do naprawdę udanych ludzi i zapytać ich wskazać punkt zwrotny jego kiedy normalnie destrukcyjne wydarzenie uwalnia ich z "zainwestowanego wysiłku" i pozwala im podjąć od zera myślenia i podejmowania nowych kierunków.
Dyspersja Hybritech zrodził nowych firm oraz zapewnienie bazy wiedzy, który przeniknął SD biotechnologię jednak ile udane produkty doprowadziły przez te rodzeństwa / latarek wsporników połączeń? Mimo, że może być bardzo słabe działanie w tej dziedzinie to chyba można doszukiwać się zbyt Badania naukowe typu nastawienie w posiadaniu większości Hybritechies że brakowało podstawowej wiedzy i możliwości przejścia do projektów na etapie rozwoju. Oczywiście (nieuniknione?) Zderzenie kultury z Lilly została źle zarządzana, ale miał błędy po obu stronach co wydaje się być powtarzane wielokrotnie, gdyż w M & As (Roche-Genentech najnowszej przykład). Nie musi być poprawna zbieżność talentów i różnych dyscyplin (plus czas / serendipity) promowanie i wykonać na innowacje, który wydaje się być rzadkością.